2015-12-17根据流行的说法，你不收方面不劳而获_病毒安全_

2015年最佳免费防病毒软件：最佳免费Internet安全软件

2015-12-17

按照流行的说法，尽管它可以保护您的计算机免受危险，但您一无所获，是这样吗？有许多免费的防病毒程序可以经常阻止恶意代码并检查您的计算机文件，以确保您在无意识的情况下感染了普通病毒。在这篇社论中，我们为您提供最好的免费防病毒软件2015程序，以确保您的PC受保护。

对于使用Windows Vista或Windows 7的PC上的个人，默认优先级通常是Microsoft Security Essentials，尽管您具有Windows更新或通过Microsoft网站下载的事实。如果您运行的是Windows 8或更高版本，则说明您已预安装Windows Defender，并且可以阻止恶意软件和病毒。

对于防病毒软件，Security Essentials或多或少是直接的：它在后台静默运行，并且几乎不影响计算机的响应速度。我们的免费检测在2014年全部通过，它比其他免费程序可靠地允许更多恶意软件绕过其防御，但与2015年相比，它已经变得更加出色，并且目前提供的性能优于大多数其他付款方式。

另一方面，如果您运行的是Windows 8或更高版本，那么很遗憾，不能选择Security Essentials，并且根据AV测试中的安全专家的建议，我们建议您安装第三方防病毒程序。 Windows Defender提供了逼真的性能，但仍落后于软件的某些步骤，例如Avast的免费防病毒软件。

不过，还有另一个谜语。第三方程序可以提供比默认Windows更好的安全性，但这不是所有帐户要考虑的唯一问题。此外，他们不断地交流更多的元素，例如计划清理功能，程序更新以及保存CD生产文档，情况变得非常糟糕。

2015年最佳免费防病毒产品：产品比较

可能最受欢迎的选择是AVG防病毒软件，该软件自1990年代以来一直提供免费的病毒安全性。当前的AVG客户有效地区分和限制了感染，并通过坐标和系统提醒您任何已知的有害场所。

截至年底，2014年7月至2014年9月，我们见证了AVG总体安全的显着提高，从我们最新测试的76％降至著名的94％（查看表底部的完全崩溃）页面）。

另一方面，我们最珍视的免费防病毒软件仍然是Avast同年的免费防病毒软件。在我们的测试中，这一系列不仅获得了惊人的高安全性评分，而且还通过获得任何坚实的基础，以我们的测试框架的影响力，以最安全的可想象的方式实现了它。这使它在AVG中具有优势，它可以确定确切的数字以防止发生危险，但允许多个块在停止之前通过。

Avast的优势在于资产的优势，因此不应明显降低计算机的速度；尽管作为AVG，前端使用广告付费项目，但它们并不太怀旧。由于上述每种原因，我们推荐使用Avast的免费防病毒软件软件包。

1，Avast的免费防病毒软件

我们的最新测试表明，我们已经停止在此处放弃超越对手的头把交椅，但是Avast仍然是一种友好，简单的使用捆绑软件来传达令人信服的病毒安全性。它的背后是Microsoft Security Essentials的步骤。性能是中等的，但是如果您运行的是Windows 8或更高版本，则值得安装。

2.2015年免费的AVG防病毒软件

免费的防病毒软件包含许多组件，并且安全性得分目前与Avast几乎相同-在任何情况下，它都不能比Microsoft Security Essentials更好地阻止恶意软件。

3.Microsoft Security Essentials

安全基础得到了极大的改进-在我们的最新测试中，AVG和Avast的任何第三方安全程序都提供了出色的性能。您认为，AVG和Avast提供的备件将通过各种方法进行转换，尽管没有令人信服的理由安装任何其他程序来支持您的安全级别事件。

其他软件包

免费的熊猫防病毒软件

Dennis Technology Lab在1月份进行了进一步的测试，并在2015年3月扩展了该测试，并免费添加了Panda防病毒软件。结果表明这是从Microsoft Security Essentials迈出的一步。但这不等于静止或AVG性能。

熊猫恶意软件的安全级别达到90％并不可怕，它的误报分数也没有达到94％。尽管如此，其最接近的竞争对手AVG最近一直在进步，并且从根本上表现更好，尤其是在误报方面。同时，为了获得最终保证，您可能需要在Avast和360 Security之间进行选择（参见下文）。

360安全性

使用双重防病毒引擎和快速响应的直观界面，在一年前尝试360安全性时，它实现了显着的安全性，得分高达99％。

软件测试方式

每个软件包的核心防病毒元素都在现代的丹尼斯技术实验室中进行了测试。与目标目标的虚假污点相比，它们安装在模仿我们的计算机如何受到污染的区域，以获取有关每个安全软件包如何排斥真正恶意软件的准确图像。

我们检查程序包是否提供安全性以及如何管理每种危险。后续信息可提供约100％的安全评分。然后，我们还将安装真正的计划，以了解安全捆绑程序的限制，并考虑到应用程序的匿名性和性，要求用户在哪里参与。我们再给假阳性分数，其中100％代表无懈可击的记录。

在随后的正式测试中，我们遇到的每个捆绑软件都检查了其不同的组件，并发现了其易用性和资产框架的重量。我们通过检查在基本扫描的跨度期内使用的RAM和CPU来评估系统资源，并类似地确定完成扫描的时间。该数据计算到最后，即每个评论顶部的总星数。??

本文来自本站，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-349398-1.html