谁家的处理方案更给力？360安全卫士XP评测_病毒安全_

在微软宣布将于4月8日停止对XP的支持的一个月前，中国2亿XP用户中的许陷入了与2000年前的“千年虫”类似的恐慌。幸运的是，绝大多数国内安全包括360在内的许多厂商已经相继推出了专门针对XP的保护解决方案。但是每个人都必须有一个问题：谁的解决方案更好？请参阅编辑为每个人精心准备的特别评估。

由于继续使用XP系统的用户的计算机配置和性能普遍较低，此评估将主要使用产品性能和保护功能来检测360 Security Guard XP特别版，计算机管理器，金山毒霸，百度4款家用安全软件为XP的强大动力保驾护航。同时，它还从技术和服务能力方面参考了这四个安全厂商的性能，以便客观公正地为用户提供最相关的建议。

一、产品性能测试

我认为计算机的性能和配置很低，并且他们不想花钱升级，这是许多XP用户选择留下来的原因之一。对于他们来说，考虑使用安全软件时的第一个想法是是否可以携带XP系统。别开玩笑说“卡巴卡巴撞车”，它仍然会影响您的情绪。

从静态内存消耗的角度来看，Computer Manager，Kingsoft Internet Security和Baidu Guardian这三个软件都消耗了100多个RAM，而Kingsoft Internet Security和Baidu Guardian甚至超过了200。对于大多数XP用户，只有512MB内存，这两个软件显然不是最佳选择。

动态内存消耗测试结果与静态内存消耗结果一致。 360 Security Guard XP特别版具有最低的动态内存消耗，其次是腾讯计算机管理器，而金山毒霸和百度卫士仍然具有最大的动态内存消耗。

动态CPU占用率测试结果类似于动态和静态内存消耗率结果。唯一的区别是，百度卫士的动态CPU占用率要优于金山毒霸。在这四个软件中，金山毒霸的动态CPU使用率最高，曾经是那么高。扫描时最多占86.6％，甚至100％被完全占用。

此会话中的最后一个测试是对4个软件进行“快速扫描”所花费的时间。从测试结果来看，360 Security Guard XP特别版花费的时间最短，而金山毒霸花费的时间最长。腾讯计算机管理器和百度卫士分别列在二、三中。

二、防护能力测试

尽管金山毒霸和百度卫士已经推出了特殊的XP保护组件，但是360 Security Guardian甚至直接推出了XP特殊版本，但是谁对木马病毒有更强的防护能力呢？这需要测试才能了解真相。测试团队从国内主流安全论坛上收集了一批最新的木马病毒样本，以测试这四种安全软件的新病毒防御功能。

从具体测试结果来看，360 Security Guard XP特别版的新病毒拦截率最高，而百度卫士的新病毒拦截率则低得离谱。好朋友金山毒霸和计算机管理器的拦截率并不好。去吧，似乎在关键时刻，我们仍然必须谈论技术实力。保护XP确实不像召开新闻发布会和吹牛那样简单。

三、技术实力比较

在谈到较早的技术实力时，让我们总结一下以下四个安全软件供应商：过去的四个[36]0、金山，腾讯和百度在安全领域取得了成就。毕竟，安全软件证明自己的最好方法是，它在行业中赢得了多少荣誉，并在国际测试中赢得了多少奖项。

由于出山毒霸早些时候参加了评估，所以在VB100评估中18个通过测试就领先于360，但其他所有测试均是360最好的。作为这四个软件中中国国家信息安全漏洞的唯一一级技术支持单位，360多次被评选为Microsoft MAPP的全球合作伙伴。在独立发山仍然很弱，腾讯和百度甚至更差。

四、关于服务强度的评论

处理高风险的0day漏洞的最有效方法始终是修补程序，但通常是黑客用来攻击并造成一定程度危害的“补救”类型的保护策略。这也意味着，在4月8日之后，想要继续使用XP的用户只能找到另一种出路。从声称可以为XP用户提供各种主流安全厂商各种保护的解决方案中，选择“最可靠的解决方案”“保镖”。

图片1：360 Security Guard XP特别版中内置的''XP Shield Armor''

图2“ 360安全卫士手册救援有XP护送区

图3：金山毒霸推出了“ XP Shield”组件

图4：百度Defender XP保护特别版

目前，除了腾讯没有采取具体行动，这无疑具有加分之处。

五、评估摘要为＆一些不相关的投诉

从性能和保护能力的具体测试结果来看，中国用户数量最多，装机容量最高的360安全卫士达到了预期，并领先于其他三款国产安全软件;从技术和服务强度的角度来看，该测试结果是合理的。毕竟，使用自己的语言是不值得的。向上是巨大的国际权威安全软件领域。往下看，这是每个用户的安全需求。谁可以见到所有人，谁可以得到？深受用户青睐。毕竟，XP保护仍然需要艰苦的工作，仅仅喊着还不够。

本文来自本站，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-351738-1.html