DLL注入监控最大的弱点，你知道吗？！_病毒安全_

主要杀毒软件比较及相关杀毒技术（转让）介绍[@more @] 1、从监控的角度出发，采用DLL注入的方法编写了Rising 2004-2005。被许多病毒使用。因此，内存很大，监视效果很差。 DLL注入监视的最大弱点是监视网页病毒的难度，这也是Rising的最大弱点。在2006年，似乎已经使用了钩子技术，该技术取得了长足的进步。

KV的监视效果要好得多，几乎等同于防病毒墙。您将了解是否使用Xunlei下载了病毒，并且该病毒将在下载过程中被杀死，而Rising只能在下载完成后被杀死。

2、在防病毒方面，这取决于防病毒引擎。 KV的引擎与Kabbah的引擎非常相似。我不想打所有人。世界上只有五家公司有自己的引擎，其他都是中国的模仿品。防病毒软件也是如此。 Rising的引擎不是很好，无法完全消除自我复制的病毒。这是瑞星的第二大弱点。上升无法完全消除病毒，例如后门和ROSE。不断上升的杀毒软件并不彻底。 ROSE使用Rising杀死病毒后，仍然无法通过双击直接打开它，并且可以使用KV直接恢复。

3、就炮击而言，Rising当前的引擎无法杀死炮弹。新引擎不知道脱壳技术如何。目前处于测试阶段。 KV可以杀死流行的炮弹，这很棒。无法杀死外壳的防病毒软件是什么意思？从根本上讲，它是处理外壳保护的病毒变种的废物。这也是防病毒软件引擎质量的基本标准。您为何使用Kabbah，因为它具有强大的脱壳功能，并且是木马的克星。

4、在病毒方面，KV更差。当前的KV病毒非常不完整，尤其是Trojan库。引擎很好，但是病毒不完整，这是KV的致命弱点。

5、的内置防火墙，Rising的墙比KV的墙要好得多，因此我无需赘述。

但是，我最后要说的是，世界上最强大的防病毒引擎是DR.WEB，它比Kabbah更强大。基本上，它可以使用动态虚拟机脱壳技术杀死所有外壳，甚至北斗也可以很容易地被杀死。

DR.web是的防病毒软件，每个人都称之为Big Spider。它与Kabbah基本相同，但是引擎和技术不同。它是政府和军方采用的产品。大多数企业和个人都使用Kabbah，后者分为两个版本。

驱逐舰使用其引擎，但毕竟是假蜘蛛，其防病毒效果与DR.WEB完全不同。

只有一个外部团体，其技术得到了国家科学院的支持。这家杀毒软件公司的目标不是赚钱，而是纯粹为了技术，所以山山的监视非常LJ。使用时您会知道的。

4、这是的卡巴斯基。我尚未分析6. 0的引擎。他们确实是他们自己的引擎。过去，KV是反制的卡巴斯基。但是现在，KV似乎更优化了。

5、 DR.WEB还是发动机，是与国家科学院共同开发的，专门为军队和克里姆林宫设计。启发式以及虚拟脱壳，北斗脱壳，外部脱壳和跳针也可以被杀死，只占用很少的内存。可以说是最强大的引擎。最好是处理变种病毒和木马。您可以取消加密的XTA算法。消除极其复杂的病毒。

驱逐舰使用其引擎，但毕竟是假蜘蛛，其防病毒效果与DR.WEB完全不同。

我今天用一艘驱逐舰对其进行了扫描，却一无所获。但是，使用DR.WEB进行扫描后发现，尽管其中大多数是广告，但仍有许多没有被扫描。

似乎核心技术仍然比DR.WEB差很多。不要以为您真的使用DR.WEB。其他人说，核心物品不卖。

让我谈谈NOD。我对这种防病毒软件不是很清楚，但是它的引擎似乎并不是它自己的。看来我已经有了很大的进步。杀毒软件就像熊猫，但不是熊猫。监视与DR.WEB非常相似。情况似乎是一样的。有两个过程，虚拟脱壳和用于监视的启发式，但是这种方法是绝对的。不同的。我也不知道它是谁的引擎。监视非常智能。我在晚上尝试过处理北斗打包一次的病毒，但是如果添加跳线，它将无法正常工作。一旦我运行了Gray Pigeon，我的计算机上就会生成一个自动链接的文件，而NOD一点也没有感觉到。这让我忙了很长时间才被杀死。增加内存以避免杀死内存的工作刚刚结束。监控存在很大的问题。两次处理已添加到北斗外壳中的病毒，您完全没有感觉。您可以添加两次外壳并将其报告给外壳，据估计您将赢得奖品。

此外，处理家用木马非常不好，其中许多无法杀死。尤其是现在，由于国内木马猖seen，您是否看到了由Rising升级的病毒？木马几乎占了90％。我认为最好不要使用此防病毒软件。我尝试了几种盗取QQ的木马，但只发现了其中一台。我认为这个杀毒软件不错，但是在中国使用它是不合适的。处理灰鸽子不如KV好。不是说它不能杀死病毒。这是病毒的问题。该软件非常好，我非常喜欢这个杀毒软件，概念非常先进，它占用的内存很少。我不太清楚，不要骂我。

在“ ITPUB博客”中，链接：，如果您需要转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

本文来自本站，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-367703-1.html