速龙X4950这样的鸡肋升级谁会买账?(图)

谁会购买像1 Athlon X4 950这样的无味升级？

[PConline评估]上周，我们的PConline评估室发表了一篇分析文章，内容为“想要使用AM4主板的朋友，不要被JS欺骗来购买Athlon X4 950”，我相信每个人都对这款新产品感兴趣AM4界面Athlon X4 950具有基本的了解。

只是有些网民质疑这个声音，说：“这款售价不到500元的速龙在哪里？这也是非常正确的。最好说很多话。直接测试很有用！因此，今天我们将对Athlon X4 950进行详细的比较评估。测得的数据是合理且有充分根据的。如果您不满意，欢迎争论。

如果您是第一次阅读本文，建议您先阅读上一篇分析文章。如果您没有时间，可以阅读下面的精简版以了解Athlon X4950。（我以前见过，请直接忽略此部分）

①AthlonX4 950是AMD第七代APU的无核版本，因此它与第七代APU的代号与布里斯托尔·里奇（Bristol Ridge）相同，并且产品线使用AM4接口分为Athlon X4系列。 ，与X370 / B350兼容，但它既不是Ryzen的周转架构，也不属于APU系列，因此AMD还给它起了一个专有名称：NPU！

②该工艺保留在上一代28nm工艺上，该工艺与具有FM2 +接口的上一代Athlon X4 880K / 870K相同。尽管该体系结构已从打桩机升级为挖掘机（Godavari→挖掘机），但它们都是级产品应迅速发布Ryzen R3，而具有不同接口的新Athlon则无法击败....

根据3DMark的物理结果，新的Athlon X4 950和旧的Athlon X4 880K具有相同的结果，因此它们在梯形图上处于同一级别。但是，由于新Athlon的频率低于旧Athlon的频率，因此总体性能仍比旧Athlon略低。因此，梯形图的等级仅供参考。

①性能：新款Athlon X4 950与上一代Athlon X4 880K相比没有升级。默认情况下，只有3. 5- 3. 8GHz的频率使其整体性能比旧的Athlon落后大约8 -10％。在某些测试项目中，例如wPrime，CPU-Z和其他强调素数计算功能的项目，它也具有优势。它还可以在低频下进行反击。在其他方面没有优势。在相同频率下的整体性能与上一代Athlon X4相当。

②市场定位和价格：Athlon X4 880K / 870K以相同的价格替代FM2 +接口。当AMD尚未推出Zen架构的入门级产品时，它将充当救星并填补产品线中的空白。它等效于“ AMD的Broadwell”。在未来的Ryzen R3或基于Zen的Athlon / APU上市之后，将不再有问题。目前的价格与英特尔的新奔腾G4560相当，但性能差异为38％。 ！不建议用户购买。

③功耗：在相同的28nm工艺下，旧Athlon的功耗有一定降低。

我想购买Ryzen，但被愚蠢地购买了Athlon

本文来自本站，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shenmilingyu/article-360756-1.html