桌面版与移动版的性能差距究竟有多大？看完你就知道了

由于使用位置的不同，图形芯片供应商发布的每一代图形卡都将通过台式机和移动版进行区分。他们的模型看起来很相似，但是性能却不同。

从当前的新型显卡来看，两者之间的差距实际上很小。对于有问题的GTX1060显卡，就6 GB显存版本而言，移动版本的性能可以达到台式机版本的85％甚至更高。

在显示卡的早期，台式机和移动版之间的性能差距确实很大。这种长期的状态给人留下了移动图形卡不好的印象。

本文将详细解释两个版本之间的性能差距以及当前两个显卡之间的性能差距的原因。鉴于NVIDIA是移动显卡市场上的绝对主角，因此本文中引用和分析的模型都是NVIDIA显卡。

早期移动版本的图形卡的性能确实比台式机版本的性能差很多。

事实是，移动版显卡的性能很低，并且这种情况已经维持了很长时间，直到发布具有Pascal架构的GTX10XX系列显卡为止，这种情况一直存在改变了。

10系列之前的图形卡型号为GTX9XX系列，移动终端型号的后缀为M，表示移动版，与以前的型号命名方法类似。

事实证明，与GTX960相比，Nvidia GTX960M具有相同的架构和制造工艺，以及存储容量和位宽。 （为了便于比较，有2G和4G两个版本，这里是2G版本）

但是，减少了流处理器的数量，视频存储频率和纹理单元，这对于图形卡的实际性能非常重要。

根据理论测试，性能差距与其参数相对应。以3Dmark Firestrike EX的得分为例，GTX960M得分为1932，GTX960得分为3132。移动版本约为台式机性能的60％。

这里首先要说的是，由于成本控制和市场策略的原因，图形卡供应商将重新包装旧图形卡的核心，对工艺进行一些优化，然后以新一代，通常称为背心卡。上面提到的GTX960M实际上是GTX750Ti的背心版，其性能自然不如台式机版GTX960！

另一个重要的一点是图形卡的功耗。笔记本电脑很小，不能安装大型散热器。此外，笔记本电脑注重电池寿命。显然，大功率台式机图形卡已移动到笔记本电脑中。不当。针对此目的的移动版图形卡可以显着减少内核，降低功耗和性能，并且更适合在笔记本电脑中使用。

台式机版GTX960的最大功耗为120W，而GTX960M仅为45W。即使是高端移动版GTX980M，由于功耗限制，其性能也仅在台式机版GTX970和GTX960之间。

GTX1060移动版和台式机版本之间的差距已经缩小，有些型号甚至超过了台式机版本。

2016年，NVIDIA发布了基于Pascal的图形卡核心。由于出色的架构和先进的技术，功耗和发热量进一步降低了。台式机图形卡核心具有在笔记本电脑中安装的条件，并且正式的“ M”后缀已删除，以表示图形卡的移动版本没有区别。标题中提到的GTX1060属于该系列产品。

首先查看以下参数比较：

根据书籍数据，除了降低频率外，其他核心参数完全相同。仅从这种分析来看，两者的实际性能是相似的。

实际测试基本相同。在3D Mark运行点中，移动版本在Ultra和Extreme中分别获得2489点和5126点，而在两个项目中，台式机版本获得2935点和6107点。移动版可以达到台式机版的85％！在实际的游戏测试中，基于两个截取帧的比较，与理论性能测试结果相吻合。

如果GTX1060的移动版本改变了移动显卡性能低下的长期印象，那么GTX1050Ti的移动版本已经完全颠覆了这种看法。它比台式机版本的图形卡功能更强大！

首先查看参数：

这次，书籍数据被反转了。移动版本比桌面版本具有更多的纹理单位，并且频率更高。其余参数相同。根据参数分析，移动版的性能会更强。

实际测试仍在使用3D Mark运行。移动版GTX1050Ti在FireStrike，Ex和TimeSpy上分别获得7884点，3727和2441点，而台式机版分别获得7625点，3595点和2484点。尽管结果非常接近，但移动版的性能比台式机的性能低了5％。

在这一代图形卡上，除了上面提到的两个入门级和中级型号外，与高端GTX107 0、 GTX1080相比，移动版的核心参数与桌面版。区别在于控制功耗。降低了频率，实际性能差距不大。

RTX20系列仍然扩大了高端机型的差距

Pascal架构将移动图形卡的性能提升到了一个新水平，2018年发布的Turing架构图形卡继续了这种做法。与上一代相比，这一代图形卡的性能有了很大的提高，但是功耗也有所增加，并且这一代图形卡的命名有些复杂。这一代的图形卡是GTX16系列，旗舰产品的高端是RTX20系列。其中，RTX模型是新添加的。具有追光功能。

在GTX16系列中，移动版本的图形卡参数与台式机版本的基本相同。主要原因是降低功耗和发热量的频率。性能差距也由此得出。性能比较类似于上面的GTX1060。

但是在RTX20系列中，为了控制功耗，核心频率降低了很多。

以RTX2060为例：

从参数比较中可以看出，左侧移动版本的核心频率仅为960MHz-1200MHz，而台式机版本的核心频率达到1365-1680MHz，并且3D Mark测试性能差距达到了25。 ％-30％。

原因是台式机RTX2060的功耗太高，达到160W。为了适应笔记本电脑的需求，移动版的功耗仅为80W-90W，功耗几乎减少了一半，性能差距也比较大。上。

此外，GTX1660Ti（也是移动版本）的性能仅比RTX2060低约5％。如果您不太关注光跟踪技术，那么GTX1660Ti就是一个不错的选择，它具有非常接近的性能和较低的价格。

除了RTX2060，高端型号也存在类似的差距。

Max-Q版本的性能进一步降低

根据上述介绍，移动版本的图形卡基本上是台式机版本的向下转换模型，与以前的版本相比，其性能得到了很大的提高。配备此版本图形卡的笔记本电脑也属于中高端和游戏领域。但是，为了适应由于性能提高而引起的功耗问题，必须添加更大的散热器，因此这些笔记本电脑相对较重。为解决此问题，Nvidia推出了Max-Q显卡。

Max-Q本质上是一项技术。在降低配备此技术的图形卡的功耗的同时，其性能也不会丢失。主要用于散热能力较弱的轻薄笔记本电脑。

白话是要尽可能降低功耗，并尽可能降低性能，但是降低功耗肯定会降低核心工作频率。例如，下图是GTX1660Ti Max-Q与移动版本（不是台式机版本，台式机版本频率更高）之间的比较：

可以看出，核心频率进一步降低到了1140MHz-1335MHz。与移动版本相比，在3D Mark运行点中，Max-Q版本在“ Fire Strike”，“ Ex”和“时间”中分别获得了12621点，6074点和4894点。总数的14193点，6681点和5408点减少了十个百分点以上。

如果您需要具有强大图形卡性能的轻薄笔记本电脑，则可以选择配备Max-Q显卡的型号，制造商会在笔记本电脑的参数中清楚地标识出该型号。如果您更关注图形性能，请尝试选择配备普通移动图形卡的笔记本电脑。

低端到入门级MX系列的性能较低，并且没有与台式机版本相对应的型号

上面介绍的GTX / RTX移动版本和Max-Q版本的核心参数与台式机版本相同。它们主要用于高性能笔记本电脑，轻薄游戏本中，并位于移动图形卡中。中高部分。

在从入门到低端的这一领域，Nvidia推出了MX系列低功耗独立显卡，主要用于商务笔记本电脑，笔记本电脑和其他类型。

新的MX系列将于2020年2月发布。共有三种型号：MX35 0、 MX330和MX310。其中，最强大的是MX350。但是，这三个模型都使用上一代Pascal架构，而不是最新的Turing架构。

从参数和实际测试来看，即使最强大的MX350也仅接近GTX1050 Max-Q版本，仅能满足普通网络游戏和小型游戏的需求。另外，MX350分为15W和25W功耗版本，15W性能较低。此外，MX330和MX310的性能超过了核显示级别，远远落后于其他移动图形卡。

配备有这三个独立显示器的大多数笔记本电脑都位于入门级。如果要获得更好的游戏性能，则不能选择这些型号。

摘要

本文主要介绍了当前不同位置的新型图形卡和台式机的性能比较，并在前面添加了早期的图形卡比较以方便理解。

通常来说，早期的移动图形卡与台式机之间的差距确实很大，其中大多数是大量减少了核心数量的版本，或者是上一代核心产品的背心卡。

在GTX1 0、 GTX1 6、 RTX20时代，同一型号的移动版和台式机版本之间的性能差异并不大，并且两者基本上使用相同的内核，但是频率移动版已减少，其中Max-Q版显卡的频率降低得更多，而性能则是最低的。一般来说，它可以归类为高端图形卡，可以处理大多数游戏。

MX系列主要针对低端到入门级市场，并且在移动图形卡中性能最低。但是，台式机版本没有MX系列的模型，因此无法进行水平比较。

希望我的回答能对您有所帮助，谢谢。

本文来自本站，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shenmilingyu/article-364236-1.html