国内新一代鲁大师性能测试子项分值却这么低

鲁大师的新一代家用系统工具。它可以轻松识别计算机硬件的型号和真实性，保护计算机的稳定运行，并具有优化清洁系统并提高计算机速度的能力。当然，由于其全面的功能和适合中文的简化图形界面，许多中国人更喜欢使用鲁大师。

▲Master Lu系统软件

新版本的Master Lu还具有一个性能测试项，类似于WIN7系统评估工具的性能测试项，它可以显示计算机的整体性能及其排名。因此，我们会在论坛上不时发现某位网友发帖说，他的鲁大师可以跑的分数超过其他计算机的XX％。换句话说，很明显我的配置比那高，为什么鲁大师的分数这么低？

▲鲁大师的性能测试子项

这是我们需要在此测试中验证的内容。不同级别的图形卡将用于测试。看看鲁大师启动的这个性能测试项目是否可以正确显示计算机或图形卡的真实性能水平？

测试平台：

测试平台信息，硬件平台信息CPUIntelI5-2500K40 * 100Mhz = 4. 0GMhz主板华擎Z68Extreme4内存ApacerDDR3-13332GB * 2BySPD硬盘Seagate720 0. 121TB（500pcs）软件平台信息系统软件Windows7（X64_CHS）

DirectXRedistJun2010驱动程序AMD_11-6_vista64_win7_64_dd_ccc_ocl

NVIDIA27 5. 33-desktop-win7-winvista-64bit-international-whql

测试方法：

▲3DMARK11测试

▲鲁大师的性能测试

该测试基于3DMARK11的理论性能，并结合鲁大师的测试结果，以确定鲁大师的测试是否能够真正反映出显卡的性能。

高端显卡：GTX560TiVSHD6950

▲GTX560Ti显卡信息

▲GTX560Ti3DMARK11得分：P4703，鲁大师的显卡得分：168

▲HD69503DMARK11得分：P5237，鲁大师的显卡得分：256

总结：首先，HD6950的性能确实优于GTX560Ti，因此3DMARK11落后是正常的，鲁大师的显卡得分也与3DMARK11保持一致。

中端图形卡：GTX560VSHD6870

▲GTX560信息

▲GTX5603DMARK11得分：P4162，鲁大师的显卡得分：166

▲HD68703DMARK11得分：P4439，鲁大师的显卡得分：80

总结：从我们的早期测试中，我们知道GTX560的性能比HD6870稍差，而3DMARK11的得分会更低。但是在鲁大师中，这种表现的表现恰恰相反，GTX560只有166分，而HD6870只有80分。显然，HD6870的分数存在错误，但重新测试的结果仍然相同。

低端图形卡：GT430VSHD6670

▲GT430信息

▲GT4303DMARK11得分：P1378，鲁大师的显卡得分：72

▲HD6670信息

▲HD66703DMARK11得分：P1856，鲁大师的显卡得分：89

摘要：在低端方面，中端图形卡测试中没有出现任何情况。性能测试结果就像想像中的HD6670杀死了GT43 0.

摘要：CPU为王，图形卡为次要

首先，从测试中我们可以找到鲁大师可以正确识别测试中使用的显卡，但是在中端显卡测试中，鲁大师针对HD6870的测试结果显然是错误的。 HD6870的性能明显优于GTX560，但显卡得分仅为80（GTX560为16 6)。

在野是同一系列显卡的比较。 GTX560Ti和GTX560的性能差距为15％，但在鲁大师的图形性能测试中，两者的结果非常接近（前者为168，后者为16 6)。这种测试显然存在问题

▲作者使用的计算机，显卡为HD6970，仅获得3268分，仅占计算机的98％以上。

然后，计算机的总体得分很明显，只要CPU强且CPU得分更高，即使图形卡配备了入门级图形卡（例如GT430），其总体性能该计算机仍可以领先其他99％的计算机，而我使用的计算机，该显卡为HD6970，仅获得3268分，仅超过98％的计算机。使用GTX430电脑的平衡性已经很差了，但是可以得到很高的分数，但是平衡性更好的分数也很差。没问题吗？

所以我建议大家，只要看一下鲁大师的性能测试，就不要太在意。如果您想了解其真实表现，则必须运行分数。尝试游戏。如果您想要更准确的硬件信息，建议您使用ADIA（以前称为EVEREST）。当然，鲁大师也是国内顶级的系统工具之一。它集成了每个系列的优点，并且界面也非常友好。我希望我可以对其进行改进，并为将来的家用系统软件赢得荣耀。

本文来自本站，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shenmilingyu/article-375119-1.html