了解TOP500，Green500，Graph500的最新世界排名，并查看哪一个超级

比特币（ChinaByte）11月22日的消息一直以来都对“全球500强计算机”的排名标准提出了很多质疑. 上周，来自中国的“天河一号”获得了世界上最快的计算机冠军. IBM和英特尔高管再次质疑“全球500强计算机”的排名标准“ Linpack”中国高性能计算机排名，认为该标准不能衡量超级计算机的真实性能.

英特尔数据中心营销总监约翰·亨格维尔德（John Hengeveld）在2010年超级计算机大会上说: “前500名超级计算机的排名标准存在问题. 在超级计算机从事的计算任务中，尚未评估80％. 该排名中使用的标准不是行业中的代表性标准. ” IBM深度计算部门负责人David DureTurek也表示: “该排名用于衡量什么？很难理解. ”

但是，现在，业界越来越多的人质疑Linpack标准，即单一标准是否可以有效地衡量超级计算机的真实性能. 在本周于新奥尔良举行的“ 2010年超级计算机大会”上，来自高性能计算公司的高级官员对该排名进行了讽刺，称如果将100,000个Android智能手机连接在一起，它们也可以排名第一.

因此，来自Sugon的人说LinkPack测试不能准确反映高性能计算能力的水平，并且某些类型的非线性方程不适用于LinkPack数据. 但是LinkPack测试也具有显着的优势，即它简单易操作. 尽管仍然存在缺陷，但是目前没有被广泛接受的替代方案.

超级计算机性能参数的改进并不像外界想象的那么简单. 一是节点数量增加，系统效率降低，并且无法获得所需的计算能力. 其次，系统的可靠性也是一个大问题.

本周早些时候，发布了最新的全球计算机超级500强排名，中国的天河1以每秒2570万亿次的计算速度排名第一. 实际上中国高性能计算机排名，业界之前就对Linpack标准提出了质疑，但是今年存在很多疑问，主要是因为许多超级计算使用GPU（图形处理单元）来提高Linpack排名，包括天河1.

当然，Linpack标准不能衡量超级计算机的可靠性. IBM深度计算部门负责人Turek说: “超级计算机的平均故障间隔是1周或2周. Linpack无法告诉我们这一点. ”实际上，具有GPU和CPU混合架构的超级计算机的性能在近几年来一直很出色，并威胁到旧计算机的排名，但是由于缺乏GPU验证，可靠性存在缺陷.

但是，陪审团Tongara和其他研究人员正在开发一种新的标准HPCChallenge，以基于几种不同的标准来衡量超级计算机的性能.

在2010年超级计算机大会上，一组研发人员还介绍了一种名为“ Graph500”的超级计算机排名，该排名通过一系列标准来衡量超级计算机的性能. 至于“ Graph500”是否会取代目前的“ Super 500”排名仍然未知.

本文来自本站，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-246774-1.html