分布式存储相对于集中式存储的优势

之所以明确需要分布式体系结构存储而不是传统的集中式存储FCSAN / IP SAN的原因: 从引入软件定义的存储概念到现在，分布式体系结构存储系统正成为主流和发展方向在工业存储领域，逐渐取代传统的集中式存储系统，云计算和大数据的建设成为数据中心建设的主流形式，互联网+，人工智能，物联网应用等的普及，爆炸性增长主要基于非结构化数据的海量数据，例如音频存储，图像存储和识别，流媒体处理等，基于海量数据存储，分析，挖掘等，传统的集中式存储在架构方面无法满足业务增长，可伸缩性，性能和成本，运维管理优势等. 数据处理引起的nd和存储问题. 首先，在架构方面，集中式存储FC SAN / IP SAN采用向上扩展的方法，将存储控制器连接到扩展柜以实现存储容量的扩展. 扩展容量有限，并且性能与容量扩展不是线性相关的. ，存储前端和后端端口带宽可能成为海量数据并发处理的瓶颈，并且存储资源分布不均，无法实现动态的资源扩展和调度. 这对于响应级别要求不一致的应用程序是致命的. 基于体系结构的存储系统采用横向扩展的水平扩展方式，没有节点扩展限制，存储容量可以轻松扩展到数十甚至数百PB，这对于集中存储是不可能的，并且可以在云环境下很好地解决计算架构海量数据存储和并发问题.

基于分布式软件的分布式调度算法可以实现资源的动态扩展. 随着节点数量的增加，其性能会线性增加. 它可以满足云计算架构下海量数据存储和处理的需求. 动态扩展和并发访问性能要求. 由于使用了软件定义的存储，无论是成本还是以后的运维管理，它都比传统的集中式存储FC SAN / IP SAN具有明显的优势. 分布式软件自动实现存储资源的调度和管理，并实现跨数据中心资源的分配. 集中式存储系统需要存储虚拟化技术（虚拟网关）才能将存储资源聚合到一个统一的存储资源池中. 随着规模的扩大，网关更有可能成为性能瓶颈. 关于数据安全性问题，分布式体系结构存储系统基于机架感知的多副本数据技术，例如三副本技术. 即使数据中心中的同一机架发生故障，也无法感知业务透明性分布式存储与集中式存储，高数据安全级别和更好的业务连续性. 集中存储通常采用主动-主动架构进行灾难恢复，不仅具有较高的初始投资成本分布式存储与集中式存储，而且具有复杂的运维部署. 从应用程序的角度来看，现在越来越多的应用程序正在迁移到分布式存储系统，例如海量视频，音频，图像和文档存储，流媒体和视频图像处理，高并发，低延迟和高性能计算应用程序等. . ，非常适合于分布式体系结构存储系统，而不是使用集中式存储系统，并且从数据存储和性能要求出发，容量扩展很方便，集中式存储很难做到. 由于上述原因，显然需要采用分布式体系结构存储，而不是传统的集中式存储FCSAN / IP SAN.

本文来自本站，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-250996-1.html