近52年卫辉市浅层地温变化区分

安徽农业科学，安徽农业大学学报. 科学2013. 41（14）: 6380-6382责任编辑黄晓燕责任编辑校对康玲玲卫辉近52年浅层地温变化特征分析1?，t，易玉玲（河南省卫辉市气象局，河南魏（Hui 453100）摘要利用1961年至2012年卫辉市0-20厘米每层的月平均地面温度，采用气候趋势率，累积异常，信噪比等气候统计方法. ，研究了52年以来威惠市的浅层平均气温，地表突变，气候突变和异常年份，结果表明，在过去52年中，除（地面，显示出非常显着的上升趋势，上升了0.07-0.18. C / l O a，15

根据“地面气象观测条例”，下层地表温度和不同深度，河南yang阳，工程师，从事应用气象研究，E-Mall: qxj zhx @ si na. 玉米.

接收日期2013-04.17，其中设置为地热历年值，x为地热多年平均值，C（t）为累积异常值，对应的t为c（f的绝对值）是突变年份的最大值. 为了测试转折点是否符合突然的气候变化标准，将转折年的信噪比一一计算，即S / N = {} Pangsheng，其中X.，Fear ，S和S: 分别是过渡年01 t 02前后两阶段地面温度的平均值和标准差. 当SIN＞ 1.0时，认为存在急剧的气候变化，将最大信噪比的时间定义为发生急剧的气候变化的时间. y-Y2的结果与分析2.1浅层地温的气候趋势率分析近52年，威惠市0-20 cm地温的气候趋势率（表1）发现，威汇市年平均地温过去的52年中，除了显着的下降趋势外，其余均呈上升趋势. 从5到20 em的升高为0.07到0.18°C / l O a，除了10 cm在0.1的水平上通过显着性检验外，所有这些都通过0.05以上的显着性检验，最大趋势率为15厘米在四个季节中cm地温，冬季各层均呈上升趋势，平均上升趋势为15、20 cm和浅层，其上升趋势极为明显，上升了0.17. ?0.23. C / l a在15 cm处增加最大. 除了春季的地温外，其他各层和浅层都有极显着的增加趋势，增加了0.20-0.34.

C / l O a，最大增加幅度为15 cm；夏季大部分层数呈下降趋势. 除地面下降趋势已通过0.01显着性检验外，其他变化均不显着，且15 cm无关紧要. 增长趋势；秋季秋季地表无明显下降趋势，而另一方则无明显增长趋势，仅在0.10、0.14 oC / L O a的水平下通过显着性检验仅增加了15 cm和20 cm. 每层的最大升温速率分别为15、20 C11，最大升高幅度为0.34℃/ 10a. 2.2浅层地表的突变气候变化通过对渭汇浅层地表突变气候年份的计算（表2），可以看出，渭汇浅层地表温度突变的年份主要是1976、1986和早期. 1990年代. 冬季各层都有突变. 万方数据张惠霞4l卷14张惠霞在过去52年中分析了卫辉浅层地温的特征6381表1卫辉浅层地温在11961年至2012年的气候趋势率. C / l O a注: +，++， ?和?分别在0.10、0.05和0.01的水平上通过显着性检验. 主要发生在1986年，1993年的春季10和15 cm，1992-1993、1961 1970 1979 1988 1997 2006 2015穆芬有突变，夏秋季没有明显的突变，年平均地温10和15 Bnq分别发生于1993年和1976年.

可以看出，频繁发生10和15 cm突变. 在突变之前和之后，地表浅层温度突然发生了变化，从较冷的时期变为较热的时期（图1）. 表2 1961年至2012年卫辉市浅层地温突变年图l 1961年至2012年卫辉市冬季图（a J，春季（b）和年Ic）浅层地温变化累积异常2.3浅层地温年代际卫辉市浅层地温特征统计表明，各年龄段的异常（表3）表明，冬季，大多数异常是1980年代以前的负异常，负异常的最大值出现在15 cm层在1960年代. 从1990年代到2012年，大多数都是正异常. 正异常的最大值出现在1990年代的15cm层. 在春季，除了地面，其他各层与冬季非常相似. 最大的负异常出现在1960年代. em层，但最大的正异常出现在21世纪的5至15em层. 在夏季，最大的正异常出现在1960年代，负的异常出现在21世纪，而1990年代的所有水平都是正异常，这与气候倾向率的数值分析结果一致；在秋季，除了0em外，大多数异常在1960年代和21世纪都是负异常，负异常的最大值出现在1960年代的15 cm层，比1970年代和1990年代更多. 这是一个正异常. ，正异常的最大值出现在1980年代和1990年代的15 cm层. 在1960年代，年平均地面温度主要为负异常，负异常的最大值出现在15 em层，正异常主要出现在90年代，最大值出现在15 cm层.

2.4浅层地面温度的异常特征采用中国气象局《国家气候影响评价》标准对地面温度进行评估，并利用平均地面温度异常率P与标准差p之比来确定是否温度异常，当P / Q≤1-2异常低时，P / q≥2异常高. 对卫辉的浅层地温异常年份的统计分析（表4）发现，冬季异常多发生在1960年代和1990年代，1968年和1972年异常少，而1999年，2002年和1961年异常多. 春季是异常异常低的年份，主要发生在1963年和1991年，异常异常高仅分别出现在1968年（2008年和2008年）和5 cm处. 夏季有更多异常年份，1997年所有层都出现异常偏差. 表31961-2012年不同年龄段围场浅层地温异常10000平方数据6382安徽农业科学2013年较高. 2003年的所有层和2004年的0?10，20 cm异常低. 15、20 em在1994年出现异常高，1976年从5到20 em出现异常低；秋季异常高，1998年异常高，仅在地面和10 em时异常低. 1992年；除地面外，平均年平均气温异常高的年份出现在1997年和1998年，而20世纪和21世纪则出现了异常低温的年份. 表41961-2012卫辉市浅层地温异常年份地震发生0冬季春季夏季秋季全年5101968（1）. 1972（1）. 1999（+）. 2002（+）1968（1）. 1961（+）. 1999（10）1963（1）. 1991（1）. 1968（+1963（一）.1991（一）.2008（+1968（一），1999（+）1963（一）.

1991（1）1968（1）. 1999（+）1963（1）. 1969（一）201968（一）. 1999（+）1963（1）2003（1）. 2004（1）. 1965（+）. 1968（+）. 1997（+）1962（1）. 1976（1）. 2003（1），2004（1），1997（+）1976（1）. 1993（1）. 2003（1），2004 [1]，1997（+）1962（1）. 1976（1）. 2003（1），1994（+），1997（+）1976（1）. 2003（1）. 2004（1），1994（+），1992（1），1965（+），1990（4-）. 1998（+）2003（1），1965（+），1966（+），1968（+），1997（+）1998（+）1969（1）. 1998（+）1992（1），1998（+）. 2006（+）1969（1）. 201I（一）1998（+）1963（一）. 1969（1）1997（十）. 1998（+）1963（1），1969（1），1998（+）注: 年后的（1）和（+）表示该年是异常低的年份和异常高的年份.

2.5浅层地面温度与气温和降水之间的关系大气与地面之间的热交换直接影响地表温度，浅层地面温度受土壤热传导的影响，因此空气的变化温度直接反映在地面温度的变化中. 过去52年内，威辉市的季节和年平均气温与同期浅层平均气温之间的相关性分析表明，气温与地面温度之间存在显着的正相关，相关系数都在范围为0.59至0.90，并通过0. 在01显着性检验中，冬季，春季，秋季和年度平均值的除夏季内，并且通过0.05的显着性检验. 春季，秋季和每年的降水量以0.65至12.4 mm / l O a的速度下降，因此降水量的减少也是造成浅层地温上升的主要原因. 3结论与讨论（1）韦辉的年平均地温5-20 em表现出相对显着的上升趋势，上升了0.07-0.18. C / l O a，最大加热速率为15 em. 冬季和春季的上升趋势在所有季节中都更为明显，特别是在春季，5-20 cm的加热速率为0.20-0.34.

C / l O a，每层在15和20 cm处的增加趋势极为显着，最大增加为0.34℃/ l O a. 在夏季，大多数水平没有明显的下降趋势，在秋季，没有明显的上升趋势. （2）卫辉浅层地热温度在1986年冬季大部分层都有突变，1992和1993年春季10和15 cm突变，夏秋季节没有突变，1993年平均地热温度为10 em和1976年的15厘米处突然发生变化；突然变化前后的浅层地面温度从相对寒冷的时期变为相对温暖的时期. （3）卫辉浅层地温异常多年. 1968年是异常低的冬季，而1999年是异常高的年份. 异常低位的春季经常发生，主要发生在1963年和1991年. 夏季是四个季节中异常年份最多的季节，异常高的季节发生在1990年代，异常低的异常主要发生在1960年代，1970年代，2003和2004年. 除了秋季的0和10em l 992异常低异常外，其余大部分异常高，主要发生在1998年. 1997年和1998年的年平均异常多数较高，而1960年代和2003年的异常平均较低. （4）浅层地温的升高，特别是冬季和春季的显着升高，有利于地表温度的延长. 作物生长季节，冬小麦的正常越冬和安全的绿化，但为病虫害的安全越冬和增加农业创造了有利条件. 气象灾害的频率. 因此，有必要根据地温的变化及时调整农业生产布局和结构，积极应对可能的情况.

参考文献[1]袁学峰，何俊奇，吴普特，等. 桃园土壤温度随时间的变化规律研究[J]. 安徽农业科学，21）09，37（20）: 9589-9591. [2]中国气象局. 地面气象观测规范[M]. 北京: 气象出版社，2003: 85-89. [3]冯秀草，陶炳炎. 农业气象学原理[M]. 北京: 气象出版社，1991: 314-315. [4]孟桂云，于燕. １９６１?２１３０５年西双版纳浅层地温对气候变化的响应［Ｊ］. 气象科技，2010，38（3）: 316-320. [5]张焕平，张占峰，王庆春，等. 近40年来青海浅层地温的变化[J]. 中国农业气象，2013，34（2）: 146-152. [6]裴红琴，孙成武，吴灵芝. 临沂市近４８年来浅层地温变化特征［Ｊ］. 中国农业气象，2009，30（S1）: 38-41. [7]戴玉田，裴红琴，杨玉霞. 近49年得克萨斯州浅层地温变化特征分析[J]. 中国农业气象，2011，32（S1）: 107-111. [8]魏凤英，现代气候诊断与预测技术[M]. 北京: 气象出版社，1999: 毛艺53.万方资料

本文来自本站，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-259172-1.html