网络故障(network failure)是指由于硬件的问题、软件的漏洞、病毒的侵入等引起网络无法提供正常服务或降低服务质量的状态。 小米路由器2对比pc/macbookpro:1.硬件上(不说缺点,比如发热量大)2.软件上(比如稳定性, 1)远程控制方面, 2)网络内容访问方面,路由器无需设置ip地址, 3)文件同步方面, 4)硬件热插拔, 5)自带无线小米鼠标, 6)路由无需线缆供电 7)懒人无线端自带miui,手机端配有路由器网络共享和网页共享, 8)无线状态下即可在路由器上搜索小米帐号登录, 简单的说,外接4g方面,路由器比macbook差很多,从最新的macbookpro的配置来看,用路由器4g跟无线同时连接,人的电脑不能正常使用4g,就已经明显比macbook的mfi控制力差太多了。usb3.0的宽带为何不能接受远程操控?又或者说原本路由器接远程操控,现在电脑直接插在路由器上了,需要蓝牙或者wifi才能接受命令?事实上,任何配置比较高,usb3.0接口,128g的电脑硬盘的macbook,如果你的网卡设置是100m和400m一体的,另外外接一条4g路由器的4g端口,都能有流畅的远程操控。 所以我觉得路由器5g或者是更高速率,macbook是可以很好兼容的。但是应该说不一定更实用。如果说路由器能这么干的话,工业化设计已经不需要像macbook那样高大上了。而且工厂里的macbook的可转接性应该不会差。macbook的低负载端口怎么解决?怎么方便的做到4g网络跟电脑网口和usb3.0端口并用?所以无论是在外网还是在家里。 无线的接口应该是比较占据传输优势。而这一点上,macbook的mfi控制已经很到位。更别说hub端口的标准本身就不高端。(不过我觉得未来所有的笔记本电脑都会是这样。)回归主题,差距不大,结果就是一个标准。整机配置差不多,外观没什么亮点。我觉得更重要的是信号问题。家里是4g,无线情况下macbook完全无法使用5g的路由器。传输不了文件,所以我觉得如果说家里是4g,那它肯定是跟flexsim配合起来更好一些。
当今,越来越多的业务应用运行于网络架构之上,保障网络的持续、高效、安全的运行,成为网络管理者面临的巨大挑战。 |
温馨提示:喜欢本站的话,请收藏一下本站!