项立刚：“假宽带”是自造概念(组图)

项立刚（）：虚假的“假宽带”概念除了挑起网络战争。到2015年底，城镇家庭带宽达到20万亿以上，农村家庭带宽达到4万亿以上，东部发达地区省会城市家庭带宽达到100万亿

那么，“假宽带”的事实是什么呢？讨论“假宽带”有多大的，出台大量政策刺激宽带发展，使其宽带处于世界领先水平。中国家家户户都已经达到了光宽带的速度，单纯依靠运营商是不现实的

吕本富“假宽带”的客观事实

新京报：DCCI在《中国宽带用户调查》中所称的“假宽带”，您认为是真问题还是假问题

吕本富：“假宽带”作为名词，或者作为一种现象的概括，我同意“假宽带现象”的存在是客观事实。所以，这是真的

新京报：但是，反对“假宽带”说法的人会这样问：如果你说我的宽带是“假宽带”，那你就给我看一个“真宽带”

吕本富：如果你说是真的，作为一种商品，按照网速标准的规律，它一定名副其实。你说宽带是1兆还是2兆，但我的实际运行速度是这个？因此，你要么承认“假宽带”的存在，要么承认运营商违反《品牌商标法》，销售不真实的东西

例如，如果你卖一杯水，100克就是100克。理论上卖100克，实际上只给80克，这是不存在的。如果你达不到速度，你就记下实际速度。很简单。为什么要标注理论速度达不到实际速度？运营商告诉消费者最高状态可以达到四万亿，他们按照四万亿向消费者收费，但为什么不告诉最低速度呢？这显然是一种欺骗

新京报：项立刚在接受采访时说，你是一个有影响力的人，他是一个行业人士。你有不同的出发点和兴趣。你不明白或故意不明白他说的话。你同意吗

吕本富：我是互联网技术的学生，项立刚是通信技术的学生；我毕业于北京大学信息管理系。我在李彦宏的一个部门有技术背景。说我“不懂常识”就是说我真的不懂常识。我们应该尊重我们所知道的，但什么是常识，而不是谁说了算。70%至80%的中国宽带用户调查因与国际数据比较而较为严谨，但20%至30%的调查并不严谨

新京报：针对“中国宽带用户调查”中运营商宽带“分量不足”的说法，中国电信一位负责人表示，运营商提供的家庭宽带大多是共享宽带，这是各国的普遍做法。项立刚还表示，这是“国际惯例”，说明我们与国际接轨。这是他认为“假宽带”是炒作概念的核心观点。你觉得呢

吕本富：关于“短重”问题，我支持胡延平（），支持这份。他认为“假宽带”就是短重。这个比喻很好“短二”可以原谅，“缺斤”不能原谅，不仅不能原谅，如果服务打折扣到“缺斤”的地步，还应该受到舆论的惩罚

在与国际接轨方面，我们倾向于“与有利的标准接轨，而不是与无利可图的标准接轨”。例如，主要的

本文来自本站，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxingongju/article-374007-1.html