“假宽带”现象受关注哪种测试规范最权威？

私家车主越来越多，汽油涨价将成新闻。同样，随着城市光网络的快速普及，大部分市民已经在家里使用了宽带，网络速度也成为随时触动大众敏感神经的话题。

近年来，媒体上不时出少良”的炮轰声中，不少怀疑论者对网速的理解出桥也表示，运营商标所标示的网速与实际用户体验存在差距是有技术原因的。例如，用户打开网页的最简单动作需要三个链接：“访问速度”、“传输速度”和“响应速度”。三者中最慢的是网友感受的最终速度。如果服务器同时有过多的访问请求，难免会造成响应速度过慢和网络拥塞、排队等问题。仅仅因为打开网页太慢就指责运营商提供“假宽带”显然是不公平的。付亮表示，只有加强知识普及，才能消除用户的误解。此前，工信部电信研究院曾尝试解读并发布宽带上网手册，但效果似乎不佳。他建议“成立一个促进知识普及的组织。”

专家认为，如果实际网速能达到标称网速的80%，就是正常运行速度，不是“假宽带”。当然，真正的“假宽带”也不是没有。专家提醒，目前国内宽带服务不仅由三大通信运营商和广电公司提供，还有很多小规模的宽带服务商，甚至住宅宽带商。在一些关于“假宽带”的媒体报道中，被选中的调查对象都是小规模的宽带公司。由于自身实力，所提供的服务质量自然难以保证。

为什么越测网速越糊涂

影响网速的原因有很多。有没有办法弄清楚你家的互联网速度是多少？因此，许多用户先生家中安装了20M宽带。他还使用了多种测速工具进行了实际测试，结果却大相径庭。 “27QQ”提供的测速工具显示网速为7M，超过全国100%的用户：“360网速测试”的结果是2.58M，领先全国98%的用户国内：《Weem SJ》的结果是，网络带宽约101K，网速较慢，低于全国用户平均水平。在同一台电脑上，同时，测速的结果相差很大。金老师真不知道该相信哪个测速工具。

宽带消费不再迷茫

用户自身测速结果相差较大，不同机构发布的宽带报告也相差甚远。原因是缺乏统一的网络测速标准。

幸运的是，随着近期两项宽带标准的发布，这种混乱局面有望结束。 11月底，由中国通信标准化协会主办的“宽带速度测试标准推广研讨会”在北京召开。会上，通信行业标准《宽带速度测试方法固定宽带接入》和中国通信标准化协会标准《宽带速度测试》正式公布。方法用户互联网体验”。

根据介绍，《固定宽带接入的宽带速率测试方法》测试的是宽带业务接入点BRAS（Broadband Remote Access Server）到用户终端的链路上的速率。 “是测试运营商提供的，宽带是否满足自己的要求？比如运营商声称为用户提供4M的接入速率，通过这个标准和测速平台测试后，看是否达到4M。”傅亮说。

“每个运营商和每个省公司都应该提供一个测速平台。” CDN加速服务商蓝讯副总裁付亮表示，该公司参与了两项标准的制定。据悉，目前中国电信、中国联通和中国移动三大运营商已经按照标准推出或正在改造测速平台。电信已经推出测速平台。另两家运营商的测速平台将按要求年底前建成。

付亮介绍，测速平台由运营商自己提供，《固定宽带接入宽带测速方法》制定了严格的标准和程序，防止测速环节出现虚假行为。

《固定宽带接入的宽带速率测试方法》衡量的是宽带接入速率，而《用户上网体验的宽带速率测试方法》则侧重于用户实际体验到的网速。该标准主要基于用户体验。互联网浏览、互联网视频和互联网下载测速三大常用服务。

“随着《宽带测速方法用户上网体验》标准的发布，如果大家都遵循这个标准，测速结果基本是一样的，就不会有这么多种数据了。”傅良说。据悉，腾讯、优酷、蓝讯等8家典型互联网企业按照标准要求开展了为期半年的测速技术测试。

未来这些互联网公司可能不再发布自己的测试速度报告。 “在此基础上，可以成立专家委员会或董事会，相应的互联网公司将参与并整合多种数据，统一发布网速报告”。蓝讯副总裁付亮说。他还介绍，明年1月，蓝讯将推出一种新的测速方法，将空闲时间率与繁忙时间率进行比较。如果两个速率比较接近，则说明用户获得了较好的宽带服务。

我们还需要努力提升用户的体验

《固定宽带接入宽带速率测试方法》和《用户上网体验宽带速率测试方法》两个标准的发布，对于用户来说无疑是一件好事：什么是接入速率，而不是运营商的口头声明毕竟用户可以去实际测试；家里上网的实际速度是多少，也就知道了。

但是，两个标准同时发布也可能会产生这样的结果：按照“互联网体验”标准测得的数据远低于访问率，用户难免会抱怨。不过，傅亮认为，问题暴露出来也不是坏事。这种情况的原因是什么？是因为互连还是其他因素。 “只有解决了这些问题，互联网的整体感觉才会更好。进一步提高我国的??宽带水平。”

本文来自本站，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxingongju/article-382131-1.html